鷹頭獅巢_Podsafe音樂特區

有關德育及國民教育科的好壞，大家已經睇得太多，每人的立場大概已經確立。

仔細傾聽自己的良心，決定我們下一代應該有的是自由、平等、博愛，還是謊言、作假、唯命是從吧。

今晚政府總部見，不見不散。

《國民教育家長關注組》（http://www.facebook.com/groups/pcgne）
《學民思潮》Facebook Page（http://www.facebook.com/scholarism）

上年在京都旅行時，看見如此的一件事。

在上鞍馬山的路上，看見一個中年男人背著背包，在馬路邊一面走，一面用工具檢垃圾。衣著有點舊，但十分整齊。當下不太在意，車亦繼續走。

下車後，在貴船神社附近又再碰上那中年人。只見他在我的前面先到神社，放下背包，然後參拜。本來以為他只是普通香客，但見他把汗抹乾後便下山去。

後來，我自己亦步行下山，竟在路上又再碰上他。只見他健步如飛，還繼續檢路邊的垃圾。他其實不需要為山去做清潔，但他就是如此做。

近來想起貨櫃墜海，膠粒漏出的事，不禁想起那中年人。

執膠，要你攀山涉水，去沒有康文署照顧的偏遠沙灘。沙灘大概都滿佈膠垃圾、玻璃(已經唔可能形容為碎，因為係一塊塊玻璃樽的碎片)、爛木，與膠珠、沙粒混在一起。

要將膠珠分出，要花不少精力，打水、淘出膠珠、分出其他垃圾處理。一個人一小時，可以處理的沙，可能只有跟前那一圈。一個下午，大概只有一、兩平方米。

每一次收隊時，其實都知道自己做到的太有限，總不成請一個月假天天做。也知道潮水一漲，未完成部分的膠珠便會再一次漂出海，退潮時再一次停在你努力清理過的地方。清理好像怎麼都不會完。

先不說這陣子大概不會吃椰汁西米露(濕的膠珠外觀和煮熟的西米相似)，要再去一次恐怕已變成苦差。再者，要犧牲自己的周末、假期去清理這個爛攤子，心裏難免有點不高興。

但為什麼仍然去做？

因為政府只做管轄範圍內的事，偏遠地方的問題沒政治資本可撈。

因為附近就是有人居住，居民亦不一定有能力、人手去清理。

因為你我都可能去過這些海灘，知道它們的美，亦因此知道膠災的嚴重。

因為心底裏，我們都知道一個人不理會，所有人都不理會，便真的沒有人理會。

因為這是你的家。

沒有回報，需要犧牲，沒完沒了。對這個地方沒有感情，對環境沒有愛、尊重，根本不會去做。就像在鞍馬山上那個中年人。

你愛香港嗎？我不知道你的答案。我嘛，我想我是愛的。

上星期出席了由Sony 和 Fashion and Beauty合辦的手機試用會，一睹Sony今年為三防手機路線打頭陣的先鋒: Xperia Go 和 acro S。

一般用家對三防手機(防刮、防水、防塵)都可能有一些感覺:
・體積大
・好geek
・户外活動愛好者專用

但這次試用的兩部手機，都與以上的感覺大不相同。

Xperia Go外形十分討好，甚有一般入門手機的感覺。以3.5吋螢幕而言，機身大小剛好，以三防而言，輕量化做得極佳。外殼雖然是塑膠製，但手感有如brushed metal，機殼設計十分簡潔，十分討好。唯一美中不足是CPU採用雙核Cortex A9，及螢幕像素只有480X320，但以二千多元的入門機種而言亦算合理。OS使用Android 2.3 Ginger Bread，據聞稍後可以升級 Android Ice Cream Sandwich，總算補足一下處理能力上的小缺點。三防元件直接把機件包在機殼內，打開背蓋仍然完全保護。

至於Xperia acro S則是Xperia Arc及acro的後繼機種，今年初在日本以acro HD名義發售。採用雙核Snapdragon CPU，4.3吋720p高清螢幕，microSD咭槽(支援記憶體擴充至32GB)，內建mobile Bravia Engine，HDMI輸出等高階功能。機身外型與現時Xperia高階機種相似，但card slot/HDMI out/headphone的蓋子比較大，對外型線條有點影響。

三防方面，因為保護部件的關係，Xperia Go 和 acro S都是電池內嵌，不能替換。兩部手機均有同級防刮、防水能力(即於一米水深下最多半小時)，而Xperia Go能完全防塵，比acro S再高一級。

相比之下，個人認為Xperia Go走線適合比較年輕的用家是，亦價位亦比較相宜(售價: $2698)，性價比相當高。Xperia acro S則適合青年、中年的用家，大螢幕、HDMI輸出等都是這年齡層對畫面質素要求的體現。但CPU並非四核，直接令性價比下降(售價: $4598)。

核心問題始終是:三防有市場嗎？當然有，只要外形吸引、大小與一般電話無異，價錢合理，已經足夠自成一閣。以Sony這次的出品，合格有餘。

唔，幾時會有內建四核Cortex A9嘅版本呢…

CMP.LY利益申報聲明: http://cmp.ly/1/v7SKK3

初三夜，和我媽那邊的親戚大吃大喝。席間，父親提起雖然大時大節，但我家已經不會煮十味八味餸搞一輪大龍鳳，而是訂盆菜，煲個湯，簡簡單單。當然，如此選擇是希望想減輕我媽的工作量，並讓家人有多一點時間共聚。

這也不無道理。自小，農曆新年的記憶，總是食物，以至煮飯的人:父親的後母，我的外婆、曾祖母，和我媽。通常，在這些日子，總是到大家食到一半，她們才會把最後一道菜端出來，跟我們一起食飯。大家酒足飯飽之時，又會看到她們跑回廚房，收拾殘局。如果可以讓她們煮食的時間減少，肯定能讓她們輕鬆一點。

但，回頭一想，這樣想實在有點太實際，而沒有考慮究竟一頓家常菜背後的意義。

煮飯，未必是苦差，但肯定需要不少功夫。煮得好吃，需要技術、好的材料、時間。一直認為，除了對煮食有所鑽研、或是以之作為職業的人之外，大部分人都對煮食不大熱衷。

但為什麼人們仍會為家人、朋友花時間、心機去煮一頓飯呢？

只是一份感情吧，大概。

反正單從我自己而言，我根本不會為我不在乎的人煮飯。所以，我肯定不是廚師的材料。

你呢，你又為什麼為人煮飯呢？