三防機會普及嗎? – 試用Sony Xperia Go 和 acro S

上星期出席了由Sony 和 Fashion and Beauty合辦的手機試用會,一睹Sony今年為三防手機路線打頭陣的先鋒: Xperia Go 和 acro S。

一般用家對三防手機(防刮、防水、防塵)都可能有一些感覺:
・體積大
・好geek
・户外活動愛好者專用

但這次試用的兩部手機,都與以上的感覺大不相同。

Xperia Go外形十分討好,甚有一般入門手機的感覺。以3.5吋螢幕而言,機身大小剛好,以三防而言,輕量化做得極佳。外殼雖然是塑膠製,但手感有如brushed metal,機殼設計十分簡潔,十分討好。唯一美中不足是CPU採用雙核Cortex A9,及螢幕像素只有480X320,但以二千多元的入門機種而言亦算合理。OS使用Android 2.3 Ginger Bread,據聞稍後可以升級 Android Ice Cream Sandwich,總算補足一下處理能力上的小缺點。三防元件直接把機件包在機殼內,打開背蓋仍然完全保護。

至於Xperia acro S則是Xperia Arc及acro的後繼機種,今年初在日本以acro HD名義發售。採用雙核Snapdragon CPU,4.3吋720p高清螢幕,microSD咭槽(支援記憶體擴充至32GB),內建mobile Bravia Engine,HDMI輸出等高階功能。機身外型與現時Xperia高階機種相似,但card slot/HDMI out/headphone的蓋子比較大,對外型線條有點影響。

三防方面,因為保護部件的關係,Xperia Go 和 acro S都是電池內嵌,不能替換。兩部手機均有同級防刮、防水能力(即於一米水深下最多半小時),而Xperia Go能完全防塵,比acro S再高一級。

相比之下,個人認為Xperia Go走線適合比較年輕的用家是,亦價位亦比較相宜(售價: $2698),性價比相當高。Xperia acro S則適合青年、中年的用家,大螢幕、HDMI輸出等都是這年齡層對畫面質素要求的體現。但CPU並非四核,直接令性價比下降(售價: $4598)。

核心問題始終是:三防有市場嗎?當然有,只要外形吸引、大小與一般電話無異,價錢合理,已經足夠自成一閣。以Sony這次的出品,合格有餘。

唔,幾時會有內建四核Cortex A9嘅版本呢…

CMP.LY利益申報聲明: http://cmp.ly/1/v7SKK3

《測試》HP PhotoSmart B110試用

早前從HP在的blogger event後接過Photosmart B110 all-in-one打印機,當然要試用一番。

這部打印機標榜完全無線打印,除了內置無線網絡支援外,更加上HP自行架設的遠端打印技術ePrint wireless,可以經由電郵發送文件、圖片至打印侍服器,再傳送到待機中的打印機進行打印。每部打印機都有專屬的電郵地址,用作ePrint收件(必要時可重設)。這功能對於Mac用家會有更大的效用,因為Apple開發的AirPrint功能將會對應使用ePrint的打印機,只等Apple把功能開放(當然已使用Mac OSX 10.6.5的用家可以用以下 辦法去啟用AirPrint)。

外形方整,入紙和出紙口都在前方,所佔的空間不多,比起之前家中的Epson all-in-one打印機更少。因為機頂平坦,現在成了另外一個枱面。在空間和實用性而言討好。記憶咭方面支援SD、MMC和Memory Stick DUO、算是全面了。

實際使用又如何呢?因為時間關係,我並未安裝OSX 10.6.5,故此未及試用AirPrint的功能,但因為早前曾離港,所以亦試用ePrint的遠端打印,結果回家便看見打印出來的相片。對於偶爾亦有文件需要打印的我而言,可以直接打印回家,不再需要在公家打印機打印,可是十分實用。其他基本用途如打印、影印、掃描,都表現得中規中矩,作為入門的噴墨打印機而言完全合格。另外,HP同時推出了對應的iOS universal app(名叫HP iPrint)可直接無線操作掃描,並選擇使用PDF或jpg存檔。

面板除了電源和Wifi開關之外,還有螢幕和四個輕觸選項。可惜的是,在這型號並未設有輕觸式螢幕,試用時我便常笨笨地直接在螢幕按…介面簡約,並設有Apps可供用家下載,但現在只是美國有最多apps,香港只有原廠預載的五個:Dreamworks(打印Dreamworks動畫主題的填色畫、面具、摺紙等)、Yahoo Daily Digest(美國Yahoo的新聞)、HP Quick Forms(預載的各類表格,如五線譜、單行紙、月曆,甚至迷宮遊戲)、數獨和Tabbloid(打印RSS擇要),以及之後推出的Disney Family(和Dreamworks一般,但以狄士尼為主題)。個人認為Quick Forms對一般用家用途最大,而Disney Family和Dreamworks亦會受家庭用户歡迎。

實際操作可有點小缺點。起動時間要足一分鐘,以噴墨打印機而言有點慢。打印速度一般,但操作的力度頗大,機身令我的flat pack枱面搖晃…有點誇張。

總體而言,B110是一部全面的入門級無線打印機。想來,就是HP沒有送出這部打印機給我試用,相信亦會自掏腰包把它買下來呢。

CMP.ly利益申報:CMP.ly Level 2

Biotherm男士護膚初體驗

從來都沒有特别打理自己的皮膚,可能是對自己的狀態有點自負吧。可惜,歲月催人,近一、兩年越來越殘,完全變成一隻熊貓。還可以的是因為我有大量飲水的習慣,故此皮膚狀態還可以。

因為黑眼圈的緣故,對眼部護理的產品,以至護膚用品都有留意,亦知道Biotherm Homme的一系列男士護膚用品。故此當Biotherm找我試用護膚用品時,當然是第一時間答應了。

爽呀!

今次試用的是Biotherm Homme Hydra DetO²x Detoxifying CleanserAquatic LotionHigh Recharge Eye CareAquapower Absolute Gel,共四種。產品整體標榜保濕和清爽,而用後感覺亦是十分清爽,好爽呀!就是比較重身的Aquapower Absolute Gel,也能在三、四分鐘內吸收,但用量不能太多,大概青豆大小的量已經足夠。清爽的感覺亦能保持全日不退,當然近日天氣比較清涼,自然有點幫助。到炎熱的日子感覺又會如何,便只能等到時再嘗試了。

至於保濕嘛,在冷氣環境下,確是有一定的保護作用,雖然感覺不太明顯。可能因為我飲水多,水份充足吧。而我最關心的眼部護理:High Recharge Eye Care,黑眼圈在使用之後的確有減退,效果明顯。

一星期,其實不足以完全評核這一系列護膚用品的長期效力。但總體而言,感覺很好,標榜的功效亦是顯注的。但我會希望再使用多一點時間,再作一個進一步的結論。

鳴謝Talent Communications的Winnie作出安排。

cmp.ly disclosure: http://cmp.ly/2/lszedj,即有sample供應作評測

〈測試〉Tommyca NuSound

十月底因為Jansen的介紹,認識了CMRS的Joe和Ralph,並接受邀請把Tommyca muShower TCS3100 音樂播放器接了回家測試。及後為AV Magazine的小型喇叭比併測試時再進一步試用過。

muShower是什麼?
簡言之,muShower是一個為單車上使用而設計的三用播放器。隨機附送一個單車用的架,便是最能反映其單車導向的特徵。它包含音樂播放、收音機,以及喇叭的功能。因為內置有flash memory,所以亦可作USB手指使用,容量為1或2GB。

好,用了接近兩個月,感覺如何呢?

室外室外兩相宜
以同級大小的喇叭而言,muShower的音質是滿載驚喜的。音色清澄,高低中俱佳。對人聲、鋼琴,都有出乎意料的表現。在室內小房間的表現更是無懈可擊,小小的喇叭能以音樂把房間都填滿,七、八呎外聲音仍然清晰可聞。低音能力亦強大,沉實有力。最好的是音量不用太大,效果已經全面發揮。我在家從未把音量提至一半,但已可得到相當足夠的聲量。在鬧市中的測試(地點舊中環街市),雖然音量必須提高,但在高噪音的環境下,清晰度仍能保持,亦沒有在極大音量下的可能出現的「拆聲」情況,足見廠商對户外播放的要求。

對於户外活動的配套,廠商明顯化了很大的苦功。除了單車架和內置收音機外,喇叭組件是防水的,line-in及耳機都有專用的矽膠防水塞子,令防水力大增(雖然只是water resistant)。在機背還有兩組光度甚高的LED燈,用作單車上的「車頭燈」亦可。切換收音機和音樂播放的鍵亦相當方便。

設計方面,整個組件有如一個舊式電話筒般大小,重量亦相若。除了電源開關之外,所有操作鍵都在小小小的螢幕左右,以及喇叭的兩邊,算是方便。不知何解,我的那一部的按鍵比較「硬」,有點難按,其中以燈制特別難按。整體面言,外型討好,手感一般。原本的test unit有一個專用台座,但我的沒有。雖然如此,把它直接放在枱上亦無不可,而亦四平八穩的。作為書房、睡房的擺設,相當討好。

可是,有點「兩頭唔到岸」⋯
雖然好處頗多,但muShower亦不是完美的。

耳機的低音完全「過龍」,程度之大直接影響收聽質素。沒有內置時鐘亦是一大敗筆,因為在美國發售、低一階的TCS 3000是有配備時鐘的,但TCS 3100卻沒有。因為沒有時鐘的關係,定時關機的功能亦自然欠奉。另外,對使用multi-touch已有多年的我而言,全機有十二個功能鍵,實在是太多了。容量亦是大問題,雖說在户外和有收音機功能之下,需要攜帶的音樂可以較少,但在記憶體價格不停下跌的現在,除非以輕薄為賣點(如iPod Shuffle),則2GB以下的容量實在太少了。

最大的問題,則可算是mini-USB插頭的處理。和line-in、耳機不同,mini-USB插頭竟然是直接外露。對於整個播放器的防水能力,這裏當然是最大的弱點。當然,如果播放器是直接裝在單車上的,由於位置的關係,這插頭並不會受雨水直接接觸,但在其他情況(如CMRS的朋友提出的沙灘使用),入水的可能性便會大增。

由於Tommyca希望把muShower的對象客源擴大至家庭light use及其他户外用途,原本單車導向的產品設計和理念便在這裏出現衝突。

結語
希望Tommyca和CMRS的朋友不會被上面的批評嚇怕吧。老實說,我蠻喜歡muShower的,它的喇叭音質實在是一大驚喜,亦補充了我手上的iPod和iPhone的最大問題:不可或不宜單獨播放。或許把Apple和Tommyca比較有點不公平,但Apple最大的優點就是現在Tommyca需要改進的:一個窮一切辦法去在product design上盡善盡美的心。最少,Apple不會在dock connector外露的情況下告訴你iPod是防水吧。

話雖如此(而我手上的亦是贈品),但如果要我選擇的,muShower仍是一件物有所值的產品,而我亦會購買。如此音色,在一般iPod dock上很難找到,價錢亦不一定可以與muShower相提並論。而muShower的輕便,令它成為遠足、露營的不二之選。這小傢伙,可不是單車專用的~

CMP.ly 利益申報: CMP.ly level 2

延伸閱讀:
Jan’s Tech Blog » 便攜喇叭muShower
初會MuShower @ 天佑的自由天地